一、各国政策对医药行业的影响很大

　　比较目前各国医药市场的增长情况，不难发现，各个国家的发展水平差距很大，美国医药市场的增长率超过10%，而日本医药市场呈现负增长(-5%)。出现这样的状况是与各国在医药行业、卫生保健业所采取的政策不一样有很大关系。美国、加拿大的医药行业增长率高，是因为这两个国家对用药限制的相关政策非常少，企业可以自由定价，还可以广告促销。而欧洲国家中，法国、意大利、英国的整个医药卫生体系与美国差别较大，所有在医药方面的花费都是由国家来支付的，所以国家在医疗保健方面、医疗保险方面支付的费用越来越高。这3个国家为了保证财政不出现赤字，要求压缩这方面的支出，使得医药市场增长率下降了，远落后于美国、加拿大。日本则出现负增长，这是日本强制要求每两年药品价格要比原来有所下降的后果之一，这对整个企业的利润就产生了非常大的影响。

　　二、用于新药的研究开发费用相当大

　　医药行业的研究费用占整个销售额的比率比其他行业都要高。但是，在不同的医药企业，研究费用占整个销售额的比率差别还是比较大的，一般在10%～20%之间。现在开发一种新药所需的费用一般在5亿美元左右。从开始开发一个药物到最后临床研究结束，一般需花10年～15年。

　　三、新药的开发对医药企业影响巨大

　　新药的开发对医药企业的影响非常大，一种轰动性的药物会急剧改变一家公司的前景。例如，瑞典的阿斯特拉公司在20世纪80年代的时候规模不大，后来开发了治疗胃溃疡的新药LOSEC(奥美拉唑)，该药20世纪80年代末投入市场后使阿斯特拉公司的销售额不断上涨。仅由于这种药品，这家中型的瑞典公司在10年内就在世界医药企业中排名上升至第10位，现在该药销售占该集团总销售额的47%，占其总利润的80%。

　　四、科技发展是医药行业快速成长的强大动力

　　由于人们生活方式的变化，很多以前没有的疾病出现了，这就需要进行相应的科研，目前的技术革命可能使有效的药物数量增长几倍甚至几十倍。

　　五、医药行业集中度较低，兼并重组势头强劲

　　医药行业原是一个集中度较低的行业，集中化的趋势在近几年来表现非常明显。从20世纪80年代以来，制药界一直在兼并之中，但兼并的形式和目的各有不同。20世纪80年代后期的两个重大兼并，一是史克公司和比切姆公司的兼并，二是布迈公司和施贵宝公司的兼并。后者是当时世界上最大的兼并项目，耗资126亿美元。20世纪90年代较有代表性的兼并案例有耗资151亿美元的葛兰素-威康公司；赫斯特公司兼并美国MMD公司和法国ROUSSELL公司，组成HMR公司；法玛西亚公司和普强公司的合并，组成法玛西亚普强公司。1996年的瑞士汽巴嘉基公司和山德士公司合并成诺华公司，耗资600多亿美元。2000年最大的兼并案是辉瑞收购了华纳-兰伯特后组成新辉瑞，并购金额达850亿美元。另外葛兰素-威康与史克合并成葛兰素史克公司，并购金额达760亿美元。20世纪90年代后，制药企业兼并浪潮的爆发，使世界前10位的制药企业市场占有率的大幅提升，目前已达到50%左右，这比某些专家预计的2010年的期限，惊人地提前了将近10年。

　　六、行业周期性很弱

　　医药产业与生命科学家密切相关，很难说存在成熟期，是永远成长和发展的产业。由于药品的需求弹性较小，医药行业与宏观经济的相关度较小，在经济萧条时期也能够保持较高的增长速度。

　　七、行业利润率非常高

　　目前的医药行业资料显示，一些世界大制药企业的营业利润率相当高，平均值达22%之多，而一般行业的企业利润率达到10%就相当高了。在医药行业营业利润率排名前10位的企业中，最低的也达到15%以上，最高的将近40%。这样的营业利润率在制造业中是十分惊人的。

新译通翻译的成功案例

美达王(上海)有限公司
中国机动车辆安全鉴定检测部
德国TOPICO上海代表处
上海高压油泵厂
中石化
德国科美腾有限上海代表处
美国未来趋势国际集团
日本东日技术株式会社
日本神冈株式会社上海代表处
欧洲机械上海代表处
香港三成宏基上海代表处
上海斯卡制冷配件有限公司
机械工业部第二勘察设计院
上海繁盛玻璃制品有限公司
豪首五金工具有限公司
上海富黎华电器制造有限公司
上海国润机械制造有限公司
法国何斐德建筑设计公司
上海飞强通用设备有限公司
Horiba Shanghai
千住金属（上海）有限公司
上海良时机械有限公司