技术标准是指重复性的技术事项在一定范围内的统一规定。标准能成为自主创新的技术基础，源于标准指定者拥有标准中的技术要素、指标及其衍生的知识产权。它以原创性专利技术为主，通常由一个专利群来支撑，通过对核心技术的控制，很快形成排他性的技术垄断，尤其在市场准入方面，它可采取许可方式排斥竞争对手的进入，达到市场垄断的目的。
对标准化领域中需要协调统一的技术事项所制定的标准，称为技术标准。它是从事生产、建设及商品流通的一种共同遵守的技术依据。技术标准的分类方法很多，按其标准化对象特征和作用，可分为基础标准、产品标准、方法标准、安全卫生与环境保护标准等;按其标准化对象在生产流程中的作用，可分为零部件标准、原材料与毛坯标准、工装标准、设备维修保养标准及检查标准等;按标准的强制程度，可分为强制性与推荐性标准;按标准在企业中的适用范围，又可分为公司标准、工用标准和科室标准等。 随着经济全球化和高新技术的快速发展，技术标准在促进贸易发展、提高产业竞争力、规范市场秩序、推动技术进步等方面的作用和地位越发重要。可以说，谁掌握了国际标准的制订权，谁就会赢得市场上的主动权。
2001年科技部、信息产业部实施标准战略以来，我国在技术标准研究与制定方面取得了引人注目的成就。 TD-SCDMA已经成为第三代移动通信国际三大标准之一，闪联标准和 AVS标准有望成为国际标准，我国的华为、中兴等企业也在 CDMA2000和 WCDMA标准制定中占有一席之地。但也应该看到在更多的国家标准制定中，我国还缺少话语权；成为国际标准也仅仅是迈出了坚实的第一步，更为重要的是被全球产业界广泛采用，成为全球事实上的重要技术标准。
1、技术的网络转移规律
有学者研究发现，凡希望转移技术和从外部获取技术的组织往往首先考虑从与自己有产权关系的组织（如母子公司、兄弟公司）、有业务关系的合作伙伴等“熟悉”的组织网络中去寻找机会，而不是直接到市场上和“陌生”组织里去寻找。当技术在企业所“熟悉”这个网络里转移时我们称之为技术网络转移。事实上技术在在网络组织成员中转让时，因为组织的关联性，常常得不到在技术市场上转让给“陌生人”时的高对价，那么为什么技术仍然要选择网络内转移呢？因为技术的转让方考虑的是技术受让方为其代来的潜在收益，通过产权关系和业务关系，转让方可以在未来从组成成员那里获得一次性转移所无法获得的持续的较高的补偿。
因此，“最高出价人”准则往往并不适合大多数的技术转移。对于技术受让方来说因为与技术转让方没有建立“信用关系”，技术信息不对称，无法准确判断技术价值，以及受让技术后是否能够完全得到转让方后续知识支持的不确定性，而倾向与在“熟悉”的组织网络中选择技术。这个规律可以很好的解释为什么跨国汽车企业只会将核心技术转让给在中国合资企业。这个理论也说明一个组织应当尽可能扩充和丰富自己的网络，使技术产权交易在更大规模内进行。而产权交易所能否帮助企业拓展这个空间，为企业提供类似于“熟悉”组织的网络是技术产权交易市场做大做强的重要课题。
2、技术产权交易的信息非对称性
在技术产权交易中，技术受让方处于信息的劣势地位，转让方处于信息的优势地位，这种信息不对称包括交易之前技术内在质量的无法全面准确判断和交易之后转让方是否认真履行合约义务，最大努力地去完成隐含知识的转授。技术作为一种公共商品，如果其核心的技术秘密一旦泄露，那么技术的产权价值瞬间即逝，专利保护制度事实上是很脆弱的，简单的技术改造即可规避，技术转让方当然要做好技术的保密工作。而技术受让方在没有足够信息的情况下，将无法对技术产权准确定价，投资风险无法有效降低。如何在信息非对称的状态下，使转让方能够获得足够的信息为技术产权定价，并保证技术转让方完整履行合约，是提高技术产权交易效率的关键问题。
新译通翻译的企业介绍
新译通翻译公司在业界率先建立了智能人才库，根据客户反映对翻译人员进行 QC评分，人才库将根据搜索条件，按照QC分由高到低推荐翻译人员，此举极大提高了我公司工作效率和服务质量。
公司严格遵守 ISO9002 质量体系要求，坚持外籍人员进行最后译审的工作流程，用优质的服务赢得了客户的认可与信任，客户回头率远远高于同业。
公司已与中国铜业协会、中石化上海分公司、英杰生物、ICI卜内门太古漆油、丝维诗兰化妆品等多家涉外企事业单位、俄罗斯和比利时等外国驻华使领馆及西门子、NEC、韩国三星、松下、巴斯夫等世界一流跨国公司签订了长期翻译服务合作协议，是一家卓有声誉的国际化专业翻译服务公司。 |
